Setki tysięcy złotych od Zondacrypto trafiały do organizacji związanych z politykami prawicy. Dziś słyszymy, że sponsoring i darowizny to nic złego. Tyle że problem zaczyna się, gdy za pieniędzmi idą polityczne przysługi. A chronologia mówi sama za siebie.
Prezes PKOl Radosław Piesiewicz dostaje zegarek wart 160 tys. zł i sprzedaje firmie Krala prawa do wizerunku polskich olimpijczyków. Poseł PiS Michał Moskal po spotkaniu z Kralem na Ibizie składa 14 poprawek korzystnych dla Zondacrypto. Fundacja Zbigniewa Ziobry przyjmuje od Krala 450 tys. zł „darowizny”, a fundacja Przemysława Wiplera 300 tys. zł. Miesiąc później PiS i Konfederacja głosują przeciw ustawie regulującej rynek kryptoaktywów.
Ziobro mówi o bezinteresownej darowiźnie. Kral wprost o łapówce za „ukręcenie łba” sprawom karnym i załatwienie ułaskawienia.
Zondacrypto jest głównym sponsorem CPAC w kampanii wyborczej z udziałem Karola Nawrockiego. Pół roku później Nawrocki wetuje ustawę jako zbyt długą i przeregulowaną. Potem składa własną – w 99 proc. przepisuje projekt rządu, tylko robi go jeszcze dłuższym. Dorzuca zmiany korzystne dla branży: czterokrotnie obniża maksymalne koszty nadzoru KNF i ogranicza możliwość blokowania podejrzanych domen i rachunków.
Jest jeszcze Telewizja Republika. Zondacrypto wydaje tam 37 mln zł na reklamy – aż 72 proc. budżetu reklamowego. Współpraca idzie tak dobrze, że Tomasz Sakiewicz chce sprzedać Kralowi udziały.
A efekt? PiS, Konfederacja i weta Nawrockiego blokują nadzór KNF nad rynkiem. W Polsce nowych firm zajmujących się kryptoaktywami rejestrować nie można. Zagraniczne mogą działać, choć państwo nie może ich kontrolować.
Trudno o lepszy prezent dla branży, która nadzoru chce uniknąć.